Вам кажется любовь жива,
Но просто в сердце накипело,
Звучат заумные слова,
Когда же мы дойдем до дела?
Вставай!С сумой идет народ,
На улицах так много нищих,
Когда Господь опять придет,
За то,что не подали.Взыщет.
Комментарий автора: Мтф28:19Итак идите,научите все народы,крестя их во имя Отца и Сына и
Святого Духа.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Вы философски правы, Женечка,
нищие духом?! - ничего нет страшнее этого...бездуховного опустошения...
Надежда
2009-08-26 10:39:58
"Звучат заумные слова,
Когда же мы дойдем до дела?" - спасибо, Женя, за нужное напоминание. Мы часто к Богу приближаемся лишь словами, а хотелось бы , чтобы эти слова еще и делами были подтверждены. Лично я это увидела в стихе. Вокруг нас стонут люди, связаные сатаной, каждый день тысячи идут в ад. А что мы делаем для того, чтобы помешать врагу душ человеческих? Молимся ли мы за погибающих, делаем ли мы дела, угодные Богу? Милосердны ли мы и сострадательны? Видим ли мы нужды сирот и вдов?
Все это во мне всколыхнул ваш, Женя, стих. Еще раз спасибо. Будем творить добро, пока еще можем и есть время.
Виталий Облаков
2009-08-26 15:02:15
Спасибо, очень люблю краткость и глубину!
Светлана Бабак
2009-08-26 15:03:53
Хороший стих. Женя, ты растешь, я рада за тебя, очень
Женя Блох
2009-08-26 15:36:17
Спасибо у меня хорошие учителя.А за краткость люблю стихи Виталия.
Но,если что ругайте это лечит.
Надежда Герасимова
2009-08-26 17:57:33
Женя,благодарна Господу за возможность общаться с сестрой по вере.Я написала Вам письмо.Молодая женщина,инвалид 1-й группы,Ольга благодарит всех,пишущих о Господе.Очень понравлось.Она надеется на общение.Верит в Господа.olga.sh48@googlemail.com-её адресс.
Женя Блох
2009-08-26 19:23:03
Надя проверила почту письма нет.Адрес Ольги записала.спасибо за внимание.Попробую через инвиктори вам написать.
александр быканов
2009-08-27 12:54:59
Стих очень хороший,но чтобы дойти до дела надо рассказать правду.
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
