Креационизм – это библейская научная теория о сотворении мира. Множество украинских ученых признали ее, как истинную модель, объясняющую процесс сотворения мира. Хотя некоторые относят ее к разделам христианского богословия. Тем не менее, многие последние научные документальные фильмы пользуются в своих объяснениях ссылками на Библию. Известный научный документальный фильм «Таинство воды» произвел на меня сильное впечатление. Ученые идут нога в ногу со священным писанием, и это делает фильм еще более увлекательным… Таких фильмов множество.
Почему же остальные ученые, отрицающие Божественное происхождение мира считают невозможным сосуществование науки и Библии? Очень простое объяснение – это значит признать свое банкротство, как ученого, отказаться от некоторых безумных теорий и даже остаться без финансовой поддержки.
Теория эволюции берет на себя все ту же миссию гуманизма. Якобы «все для блага человека». Или же – «будете, как боги». Человек произошел сам по себе, просто путем эволюционных преобразований. От рыбы к млекопитающемуся животному; от животного к человеку. От какого животного здесь уточнять не будем, потому, как многие эволюционисты не хотят слышать правду, а это в основном мирное животное таки действительно покажется благим по сравнению с «гомосапиенсом». Адольф Гитлер сказал: «Если ложь говорить во всеуслышание очень долго, то человек поверит в нее». Дальше он также сказал: " Верить большой лжи легче, нежели маленькой". Итак, важно просто заложить новую философию, чтобы опровергнуть библейский взгляд на жизнь. Зачем? Чтобы люди поверили лжи и стали жертвой нового обмана, и тогда вера в Бога станет только формальной, а соответственно и спасение души…
Теория эволюции – это не просто научный путь, но это философия, то есть мировоззрение. "Филео" - любовь человеческая. "София" – мудрость. Иными словами, человеческая мудрость, опровергающая мудрость Божью. Именно такова цель этой философии - вызов Творцу, как Создателю вселенной.
Чарльз Дарвин, основатель теории эволюции, как принято считать, был лишь тем, кто продолжил труд, начатый уже его дедушкой. Сама же теория эволюции произошла ранее, так что Дарвин лишь присвоил многие фрагменты. Чарльз Дарвин написал книгу «Происхождение видов» в 1859 году. Но, это не полное название. В оригинале она звучала иначе – «Происхождение видов путем естественного отбора и борьба за жизнь привилегированных рас». Привилегированных рас? Да, Дарвин оправдывал расизм. Это было обычным явлением девятнадцатого столетия.
О происхождении же видов в книге автор сказал лишь следующее: «Происхождение видов остается неизвестным». То есть теория эволюции теряет главный свой аргумент, хотя название в книге указывало именно на это – происхождение видов. Время расизма находило своих идеологов...
Это было еще и время рабства. Покупать и продавать рабов, тогда было еще разрешено, хотя уже возникали новые христианские идеи об отмене рабства. Можно считать в таком случае Дарвина и защитником рабовладельческой торговли( поскольку он защищает расизм), а книгу его коммерчески выгодной для того времени. Но рабство таки было отменено, что стало причиной гражданской войны между северной частью США и южной. (продолжение следует)
Рекомендумые мною документальные источники.
Доктор Ховинд, его материалы о теории эволюции.
Сокольников Олег,
Украина
Если будем извлекать драгоценное даже из ничтожного - станем, как Его уста... сайт автора:личная страница
Прочитано 6075 раз. Голосов 3. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Эволюционисты доходят до взрыва - и дальше ничего придумать не могут, не введя понятия "Бога". Верующие знают больше: большой взрыв - акт Божьего творения, когда он сказал миру физическому: "Будь!" - и он стал. Причем, произошло это в такое краткое мгновение, что можно назвать это внезапное появление взрывом. А в центре него - Бог. Чего они признать не могут уже из чистого упрямства. Комментарий автора: мда
сергей
2008-01-11 20:29:48
"То есть теория эволюции теряет главный свой аргумент, хотя название в книге указывало именно на это – происхождение видов. Время расизма находило своих идеологов...
Это было еще и время рабства. Покупать и продавать рабов, тогда было еще разрешено, хотя уже возникали новые христианские идеи об отмене рабства".
1772г. - отмена рабовладения в Англии.
1807г. - запрет для англичан участвовать в работорговле.
1815г. - признание работорговли незаконной в большинстве европейских государств.
1833г. - с рабством покончено в британских колониях. Комментарий автора: спасибо за четкую хронологию
Станислав
2008-01-12 18:48:50
Насчет рабства. Оно не исчезло, а приобрело новые формы. Например, работа в советском государстве за сумму, которой хватает только на поддержание жизни ничем не отличается от оплаты раба - еда, крыша, одежда. Или более явные формы - мусульмане не считают зазорным иметь рабов. В России рабы есть сегодня в Чечне, других южных республиках. Комментарий автора: Cогласен, что обрело новые формы. Но работу Евангелия умалять также не стоит.
брат Сева
2010-03-10 22:17:13
Прочитал здесь ссылку на Кента Ховинда, жаль что у Кента не было единомышленников рядом. Комментарий автора: Да, мне близки были его многие смелые однозначно взгляды, и интересны его работы, как для журналиста. Но ввязаться в такую битву и не стать жертвой, практически невозможно, хотя его посадили за неуплату налогов, насколько мне известно, хотя и в этом мне понятно его участь, потому как такой человек не делает бизнес, но скорее стремится донести истину, и все делает для этого, тогда твое существование становится не настолько важным, а порой даже плачевным, достаточным лишь, чтобы оплачивать текущие счета, но такая жизнь ближе к апостольской, которые и страдали за истину. Я писал эти статьи, желая продолжить труд в чем-то Ховинда, затронув кое-что лишь. Но Бог меня вел в другие параллельно сферы, чтобы я мог обличить и вскрыть что-то.
СССР и США: краткая сравнительная характеристика двух империй. - Леонид Каночкин Доджен сказать, что статья не окончена. Хотел ещё написать и о цензуре, и о свободе слова, и о промывании мозгов через рекламу в самой свободной стране, и об образовании, точнее об его отсутсивии в США, о том, как лишили среднестатистического американца права мыслить, не давши ему в школе элементарных знаний. Критики России в своих произведениях прыгают с эпохи в эпоху, цитируют классиков и, о чудо, мы их понимаем! А почему понимаем? Да потому что в СССР учились. Напиши что-то в таком стиле с ссылкой на классиков и анализом разных исторических эпох на английском - и тебя рядовой американец не поймёт. Почему? Масонский режим лишил их образования. А не окончил статью только потому, что нет времени: семья, работа.... Да и в таком виде, думаю, достаточно фактов, чтобы читатель смог задуматься.
Публицистика : Фальсификация на выборах - Милана Шуляева Вряд ли ты не слышал о том, что происходило на Украине в период президентских выборов. Многие из нас приходили на избирательный участок, чтобы поставить отметку в бюллетене для голосования. А кто-то, возможно, участвовал в митингах протеста против фальсификации результатов выборов.
Но не об этих выборах сейчас пойдет речь...
